Stadsutvecklingsnämnden
Esityslista 28.04.2026/Asianro 9

Stadsutvecklingsnämnden 28.04.2026     

221/02.08.00/2026  

Beredning och tilläggsuppgifter:

förvaltningschef Sirpa Salminen, stadsjurist Tiina Fiskaali, fornamn.efternamn@borga.fi
 

Borgå stad har 14.4.2026 ombetts att fatta ett överklagbart förvaltningsbeslut avseende det svar som lämnades 1.4.2026, i vilket det har ansetts att personen inte har partsställning i ärendet och att hens begäran om omprövning avvisas utan prövning.

Sökanden uttryckte under tiden för delgivning och överklagande att hen vill begära omprövning av stadsutvecklingsnämndens beslut av 3.3.2026, § 38, om upphandling av den autonoma sopningstjänsten Trombia Free.

Den upphandling som nämns i beslutet överskred tröskelvärdena, varför det inte var möjligt att framställa begäran om omprövning enligt kommunallagen.

Enligt de anvisningar för begäran om omprövning som bifogats beslutet var det möjligt att göra en upphandlingsrättelse eller anföra besvär hos marknadsdomstolen.

Enligt 133 § i lagen om offentlig upphandling och koncession (1397/2016) (i fortsättningen upphandlingslagen) kan den upphandlande enheten inleda behandlingen av en upphandlingsrättelse på eget initiativ eller på yrkande av en part och enligt 145 § i upphandlingslagen och motiveringen till den har den som ärendet gäller rätt att söka ändring (parterna). Enligt Kommunförbundets Handbok om sökande av ändring 2025 avses med part i samband med en upphandlingsrättelse en person eller ett företag som har ett rättsligt intresse av att få en ändring i ett felaktigt upphandlingsförfarande.

I upphandlingslagens förarbeten och vedertagen rättspraxis har som part närmast ansetts en företagare som är verksam inom branschen och som har eller skulle ha haft möjlighet att få sitt eget anbud godkänt i upphandlingsförfarandet.

I begäran om omprövning hänvisas inte till det företag som sökanden representerar och som erbjuder en liknande produkt.

På basis av det ovan nämnda anses sökanden inte ha en sådan partsställning att begäran om omprövning kan behandlas som en begäran om upphandlingsrättelse.

Parten behöver inte höras när detta beslut fattas, eftersom ansökan avvisas utan prövning enligt 34 § 2 mom. i förvaltningslagen.

Enligt 137 § 3 mom. i kommunallagen får ändring i ett beslut med anledning av en begäran om omprövning sökas genom kommunalbesvär endast av den som framställde begäran om omprövning.

 

Stadsutvecklingsdirektören

Stadsutvecklingsnämnden beslutar avvisa begäran om omprövning