Kaupunkikehityslautakunta
Esityslista 22.09.2026/Asianro 14

Kaupunkikehityslautakunta 22.09.2026     

1962/03.07.02.00/2026  

Valmistelu ja lisätiedot

Kaupunginlakimies Johanna Päivärinta

johanna.paivarinta2@porvoo.fi

-------------- on 14.8.2026 saapuneella oikaisuvaatimuksella hakenut oikaisua kaupunki-infrajohtajan viranhaltijapäätökseen 14.8.2026 § 201. Päätöksellä hylättiin hakijan vahingonkorvaushakemus aidalle aiheutuneesta vahingosta.

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan, että Porvoon kaupunki korjaa lumiauran aiheuttamat vauriot hakijan aidalle omalla kustannuksellaan. Vaatimus koskee työnnetyn lumen vuoksi vääntyneen aidan oikaisemista sekä sen uudelleenkiinnittämistä perustuksiinsa siten, että aita on taas vahinkoa edeltävässä kunnossa.

Kyseessä ei ole loppuun kulunut tai "vanha" aita, vaan hyväkuntoinen, vuonna 2019 perustettu aita, joka vaurioitui talvella auraustoiminnan vuoksi (raskas lumi painanut aitaa).

Hakemuksessa ei vaadittu kaupunkia maksamaan uutta aitaa. Koska kyseessä on kaupungin talvikunnossapidon huolimattomuudesta aiheutunut mekaaninen vaurio (eikä normaali kuluminen), on kohtuullista, että kaupunki järjestää aidan korjauksen ja suoristuksen.

Perustelut Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu.

Lain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo ja lisäksi tulojen tai elatuksen vähentyminen.

Asiassa on jäänyt näyttämättä, että hakijan aidan vauriot olisivat syy-yhteydessä yksin katualueen kunnossapidon laiminlyöntiin tai että kaupunki olisi muutoin vahingonkorvauslain mukaisesti vastuussa aiheutuneesta vahinkotapahtumasta.

Asiassa ei ole näytetty toteen sellaista vahinkoa, jonka voitaisiin katsoa olevan seurausta kaupungin huolimattomuudesta tai laiminlyönnistä. Kaupunki ei siten ole asiassa korvausvelvollinen.

Viranhaltijapäätöstä ei ole syytä muuttaa.

Sovelletut lainkohdat Vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §, 3 luku 1 §, 5 luku 1 §

Liite oikaisuvaatimus

 kaupunki-infrajohtajan päätös §201 2026

Kaupunkikehitysjohtaja

Kaupunkikehityslautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.