Kaupunkikehityslautakunta
Esityslista 28.04.2026/Asianro 9

Kaupunkikehityslautakunta 28.04.2026     

221/02.08.00/2026  

Valmistelu ja lisätiedot

hallintopäällikkö Sirpa Salminen, kaupunginjuristi Tiina Fiskaali, etunimi.sukunimi@porvoo.fi

Porvoon kaupungilta on pyydetty 14.4.2026 valituskelpoista hallintopäätöstä 1.4.2026 annettuun vastaukseen, jolla on katsottu, että henkilöllä ei ole asiassa asianosaisasemaa ja hänen jättämänsä oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta.

Hakija ilmaisi tiedoksisaanti ja muutoksenhakuaikana, että haluaa tehdä oikaisuvaatimuksen kaupunkikehityslautakunnan 3.3.2026 § 38, Trombia Free autonomisen lakaisupalvelun hankinnasta.

Päätöksessä mainittu hankinta ylitti kynnysarvot, joten päätöksessä ei ollut käytettävissä kuntalain mukaista oikaisuvaatimusta.

Päätökseen liitetyn oikaisuvaatimusohjeen mukaisesti asiassa oli mahdollisuus tehdä hankintaoikaisu tai valitus markkinaoikeudelle.

Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) (jatkossa Hankintalaki) 133 § mukaisesti hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta ja hankintalain 145 §:n ja sen perustelujen mukaan muutoksenhakuun oikeutettuja ovat ne, joita asia koskee (asianosaiset). Kuntaliiton julkaiseman Muutoksenhakuopas 2025 mukaan asianosaisella tarkoitetaan hankintaoikaisun yhteydessä henkilöä tai yritystä, jolla on oikeudellinen intressi saada muutos virheelliseen hankintamenettelyyn.

Hankintalain esitöissä ja vakiintuneessa oikeuskäytännössä asianosaisena on pidetty lähinnä alalla toimivaa yrittäjää, jolla on tai olisi ollut mahdollisuus saada oma tarjouksensa hyväksytyksi hankintamenettelyssä.

Oikaisuvaatimuksessa ei viitata hakijan edustamaan yritykseen, joka tarjoaa vastaavaa tuotetta.

Edellä mainittujen perusteella katsotaan, että hakijalla ei ole sellaista asianosaisasemaa, että oikaisuvaatimus voitaisiin käsitellä hankintaoikaisupyyntönä.

Asianosaista ei tarvitse kuulla tätä päätöstä tehdessä, koska hallintolain 34 § 2 momentin mukaisesti vaatimus jätetään tutkimatta.

Kuntalain 137 § 3 momentin mukaan oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen.

Kaupunkikehitysjohtaja

Kaupunkikehityslautakunta päättää jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta