Stadsutvecklingsnämnden
Pöytäkirja 01.10.2024/Pykälä 150

Stadsutvecklingsnämnden 01.10.2024 § 150  

1902/03.07.02.00/2024  

Beredning och tilläggsuppgifter:

stadsjurist Johanna Päivärinta, johanna.paivarinta2@porvoo.fi

----------- har 8.8.2024 skickat en begäran om omprövning av stadsinfradirektörens tjänsteinnehavarbeslut 7.8.2024 § 81. Genom beslutet avslogs den sökandes ansökan om skadestånd.

Sökanden anser att det som motivering till tjänsteinnehavarbeslutet har använts påståenden som inte är helt korrekta. Sökanden anser att buskarna inte har återhämtat sig från vikten på snöbelastningen. Skadan har orsakats av stadens vårdslöshet. Häcken är inte längre ett insynsskydd för fastigheten. 

Motiveringar 

I 2 kap. 1 § i skadeståndslagen sägs det att den som uppsåtligen eller av vållande förorsakar annan skada skall ersätta den, såvida icke annat följer av vad i denna lag stadgas.

Enligt 5 kap. 5 § i lagen ska det vid sakskada ersättas kostnaderna för reparation av saken och andra omkostnader till följd av skadan samt värdeminskning eller värdet av förstört eller förskingrat gods och därtill minskning i inkomst eller uppehälle.

Den ansvariga trädgårdsmästaren har 17.6.2024 besökt sökandens fastighet och tillsammans med sökanden bedömt häckens skick. Buskar har varit livskraftiga och haft god tillväxt. Aroniabusken har återhämtat sig måttligt från vikten på snöbelastningen. Ingen större död växtlighet har observerats på platsen, med undantag för enstaka grenar.

I ärendet har det inte påvisats sådan skada som kan anses vara en följd av stadens vårdslöshet eller försummelse. Staden är således inte skadeståndsskyldig i ärendet.

Det finns inte någon anledning att ändra tjänsteinnehavarbeslutet.

Bestämmelser som har tillämpats

Skadeståndslagen 2 kap 1 §, 3 kap 1 §, 5 kap 1 §

Lagen om underhåll och renhållning av gator och vissa allmänna områden 3 §, 4 §

Bilaga: begäran om omprövning

Stadsutvecklingsdirektören

Stadsutvecklingsnämnden beslutar avslå begäran om omprövning.

Beslut